أصدرت محكمة الاتحاد الأوروبي حكمًا يؤكد إدانة شركة كوالكوم بتهمة التسعير المفترس، وهي استراتيجية تستخدم لبيع المنتجات بأسعار أقل من تكلفة الإنتاج بهدف إبعاد المنافسين عن السوق. وتعود هذه القضية إلى الفترة ما بين عامي 2009 و2011، عندما عقدت كوالكوم صفقة مع الشركة البريطانية Icera، والتي أصبحت الآن جزءًا من شركة Nvidia. في إطار هذه الصفقة، قامت كوالكوم ببيع شرائح الاتصالات بأسعار منخفضة للغاية بهدف إبعاد Icera عن السوق.
هل تم تخفيض الغرامة المفروضة على شركة كوالكوم؟
على الرغم من ثبوت التهمة، خففت المحكمة الأوروبية الغرامة المفروضة على كوالكوم من 242 مليون يورو إلى 238.7 مليون يورو. وأشارت كوالكوم في دفاعها إلى أن الصفقة المذكورة تشكل فقط 0.7% من سوق أنظمة الاتصالات المتنقلة العالمي، مما يجعل تأثيرها محدودًا. ومع ذلك، لم تقبل المحكمة هذا الطعن واكتفت بتخفيف الغرامة.
ماذا بعد هذا الحكم؟
لا يزال بإمكان كوالكوم تقديم استئناف أخير أمام محكمة العدل الأوروبية، وهو أعلى سلطة قضائية في الاتحاد الأوروبي. قد يعيد هذا الاستئناف فتح القضية، ويضع ضغوطًا إضافية على الشركة لتقديم دفاع أقوى أو التفاوض على تسوية أخرى.
بالنسبة للمستخدمين الذين يتابعون سوق التكنولوجيا والاتصالات، فإن هذا الحكم يظهر أهمية المنافسة العادلة في هذا المجال. استمر في متابعة أخبار التكنولوجيا عبر موقعنا للحصول على آخر المستجدات حول هذه القضية وغيرها من القضايا المتعلقة بكبرى الشركات التقنية.
هل تعتقد أن تسعير المنتجات بشكل أقل من التكلفة هو استراتيجية عادلة لجذب السوق أم يجب على الشركات الالتزام بمعايير أعلى للمنافسة؟ شاركنا رأيك في التعليقات ولا تنس متابعة موقعنا لمزيد من الأخبار التقنية الحصرية.
تعليق واحد